AI 안경, 겉모습만으로는 가려내기 어렵다

적발은 가스기사 시험, 의혹은 세무사 시험

2026년 10월 25일 서울에서 치러진 제3회 가스기사 필답형 실기시험에서 스마트안경을 쓴 채 답안을 작성하던 수험자 1명이 적발됐다. 한국산업인력공단은 이 응시자를 부정행위자로 처리하고 수사기관에 수사를 의뢰했다. 같은 날 처음 투입된 'AI 인스펙터'가 적발한 첫 사례다. 인스펙터는 이병훈 공단 이사장이 10월 23일 국정감사에서 예고한 별도 감독직으로, 가스기사 시험에 221명, 10월 31일 공인중개사 시험에 106명 등 327명이 시험장에 배치됐다. 반면 온라인을 달군 세무사 수석 합격자 의혹은 성격이 다르다. 공단은 1·2차 감독위원 4명에게 확인한 결과 부정행위를 의심할 특이사항이 없었다고 밝혔고, 2차 논술형 답안지는 전문가 검토가 진행 중이어서 아직 사실로 확인된 것은 없다.

시판 AI 안경에는 어떤 단서가 있나

Antoni Shkraba

눈에 띄는 외형 단서는 크게 세 가지다. 대표 제품인 레이밴 메타(Ray-Ban Meta)의 경우 프레임 한쪽 모서리에 12메가픽셀 카메라가 박혀 있고, 그 옆에는 촬영 중임을 알리는 흰색 LED 표시등이 들어온다. 안경다리 안쪽에는 소리를 전달하는 소형 스피커가, 테두리에는 세 개의 마이크 배열이 들어간다. 다만 메타는 이 제품을 "일반 레이밴 선글라스처럼 보이도록" 설계했다고 공식적으로 밝히고 있어, 이런 부품들은 조금만 떨어져도 잘 드러나지 않는다.

외형 단서	일반 안경	AI 안경
프레임 모서리	매끈함	카메라 렌즈·표시등
안경다리	얇음	배터리·스피커로 다소 두꺼움
작동 신호	없음	녹화 시 LED 점등, 미세한 소리

왜 외관만으로는 가려내기 어려운가

카메라 렌즈가 프레임 모서리에 매립돼 경첩 장식처럼 보이는 데다, 세계일보 보도에 따르면 전문가들은 최신 제품이 골전도·개방형 스피커를 써서 감독관이 가까이서 봐도 적발이 사실상 어렵다고 지적한다. 녹화 표시등도 완전한 해법은 아니다. 메타는 2026년 7월 LED를 가리거나 훼손하면 카메라가 꺼지도록 기능을 추가했지만, 이는 작동 중일 때 켜지는 신호일 뿐 전원을 꺼둔 안경과 일반 안경을 구별해 주지는 않는다. 실제로 응시생들은 전자기기 검사 기준이 시험장마다 다르고 안경테와 렌즈 반사광까지 확인하지는 않는다고 증언한다. 결국 외형 점검만으로는 한계가 뚜렷해, 공단도 블루투스 신호 탐지 앱과 금속탐지기를 보조 수단으로 함께 쓴다.

사실과 주장, 이렇게 구분한다

의혹 보도를 읽을 때는 네 가지를 확인하면 사실과 주장을 가를 수 있다. 첫째, 적발 주체와 조치가 특정되는지 본다. 가스기사 사례는 인스펙터가 적발하고 공단이 수사를 의뢰한 '처리된 사건'이다. 둘째, 출발점이 공식 확인인지 커뮤니티·영상인지 본다. 세무사 의혹은 온라인 커뮤니티 확산과 한 유튜버가 기출문제를 스캔해 20분 만에 상위권 점수를 받았다는 실험 영상에서 시작됐을 뿐, 특정 합격자의 부정행위가 입증된 것은 아니다. 셋째, 물증이 있는지 본다. 해당 세무사 시험실에는 CCTV가 없어 영상 확인이 불가능하고, 현재까지는 '특이사항 없음'이라는 감독위원 진술만 존재한다. 넷째, 시점을 맞춰본다. 세무사 시험은 AI 인스펙터가 투입된 10월 25일보다 앞서 치러져 이번 적발 체계와는 무관하다. 수석 합격자 본인은 의혹을 반박했고, 한국세무사회는 관계기관에 진상조사를 요청한 상태다. 정부도 11월 19일 치러지는 2027학년도 수능에 시험장마다 스마트안경 전담 인력을 배치하기로 하는 등 대응을 넓히고 있지만, 개별 의혹의 진위는 별개 문제다. 검토 결과가 나오기 전까지 의혹을 사실로 읽지 않는 것이, 이 사안에서 가장 필요한 태도다.

출처

1. 국가자격시험서 AI 안경 또 적발…'인스펙터' 도입 첫 사례
2. 일반 안경과 구별 안 되는 'AI 커닝' 공포…시험장 비상
3. Ray-Ban Meta