올해 국가자격시험과 토익, 대학 논술에서 AI 스마트안경 부정행위가 잇따라 적발되자 교육당국은 수능부터 안경 점검을 강화했다. 위험은 안경 자체가 아니라 카메라 문자 인식, 멀티모달 AI 실시간 응답, 음성이나 디스플레이 출력이라는 기능 조합에서 나온다. 카메라와 화면, 스피커 중 어떤 기능이 결합됐는지로 위험도를 가늠하고 적발 단서와 제도 공백을 함께 봐야 한다.
올해 국가자격시험에서 AI 스마트안경을 쓴 부정행위가 5건 적발됐다. 한국산업인력공단은 감독위원이 안경에서 새어 나온 빛과 전자음을 포착했다고 밝혔고, 문제 유출 여부를 가리기 위해 수사를 의뢰했다. 6월 토익 정기시험에서도 2명이 적발돼 시험이 무효 처리됐고, 연세대 수시 논술에서도 착용 사례가 나왔다. 교육당국은 이달 수능부터 모든 응시자의 안경을 책상 위에 올려 카메라와 충전 단자를 확인하기로 했다.
그래서 떠오르는 질문이 이것이다. AI 안경이 정말 시험 문제를 풀어줄 수 있나. 결론부터 말하면 모델과 기능 조합에 따라 가능하다. 다만 적발·의심 사례 상당수는 아직 조사와 수사가 진행 중이고, 기능이 존재한다는 것과 실제로 부정에 썼다는 것은 다른 문제다.
Photo by Vitaly Gariev on Unsplash
국내에서 가장 많이 팔린 레이밴 메타와 오클리 메타는 렌즈에 화면이 없다. 카메라와 마이크, 스피커로 눈앞의 사물을 인식한 뒤 음성으로 답하는 방식이다. 지난 5월 국내 공식 출시됐고 가격은 69만 원부터다. 8월부터는 한국어를 포함한 20개 언어 실시간 번역을 지원해, 외국어를 들으면 번역을 오픈형 스피커로 듣거나 앱에서 글로 확인할 수 있다.
반면 렌즈에 정보를 띄우는 디스플레이형도 있다. 레이밴 메타 디스플레이 모델이 대표적이고, 이븐리얼리티스 G2처럼 카메라 없이 화면만 있는 제품도 있다. 같은 'AI 안경'이라도 카메라가 있느냐, 화면이 있느냐에 따라 할 수 있는 일이 갈린다.
시험장에서 위험한 건 안경이 아니라 기능의 조합이다.
| 기능 | 하는 일 | 시험장 악용 | 적발 단서 |
|---|---|---|---|
| 카메라·문자인식 | 문제지를 찍어 글자로 변환 | 문제를 통째로 입력 | 두꺼운 테, 프레임 렌즈 |
| 멀티모달 AI 응답 | 찍은 문제에 즉시 답 생성 | 실시간 풀이 | 처리 지연 |
| 음성 출력 | 답을 귀로 전달 | 답 청취 | 전자음, 불빛 |
| 디스플레이 출력 | 렌즈에 답을 표시 | 은밀한 확인 | 외부 식별 어려움 |
위험의 순서는 단순하다. 문제를 '입력'하려면 카메라가 필요하고, 답을 '들키지 않고' 받으려면 화면이 유리하다.
첫 번째 분기점은 카메라다. 문제를 기기에 넣으려면 카메라가 있어야 한다. 그래서 카메라형인 레이밴 메타 계열은 입력은 쉽지만, 답을 음성으로 내보내다 보니 전자음과 불빛으로 꼬리가 잡힌다. 실제 적발 사례도 대부분 이 신호를 감독관이 포착한 경우였다.
두 번째 분기점은 디스플레이다. 답을 조용히 받으려면 화면이 있는 쪽이 낫다. 디스플레이형은 카메라가 없어도 미리 저장해 둔 자료를 렌즈에 띄우는 것만으로 위험할 수 있다.
가장 까다로운 조합은 카메라와 AI, 디스플레이가 한 기기에 모인 경우다. 입력부터 처리, 출력까지 안경 안에서 끝나 외부로 새는 신호가 적기 때문이다. 반대로 말하면, 지금 적발이 되는 제품들은 대개 어딘가에서 소리나 빛을 흘린다.
현행 국가기술자격법 시행규칙은 전자·통신기기 반입을 금지하지만 스마트글라스를 금지 기기로 명시하지 않았다. 공단은 이를 규정에 못 박고 'AI 인스펙터'라는 전담 감독직을 신설하겠다고 밝혔다. 수능은 안경을 책상에 올려 육안으로 살핀다.
문제는 탐지 장비 없이 눈으로만 가리는 데 한계가 있다는 점이다. 부산교사노조는 "AI 안경은 시작일 뿐"이라며 전문 인력과 탐지 장비, 제도로 풀어야 할 사안이라고 지적했다. 당장 응시자 입장에서는 뿔테처럼 오해를 살 만한 안경은 미리 바꾸는 게 현실적인 대비다.