기획예산처가 8월 27일 2030년까지 휴머노이드와 피지컬 AI에 5조 원을 투입한다고 밝혔고, 8대 실증 분야에 중소제조가 포함됐다. 피지컬 AI는 AI와 로봇, 현장의 행동 데이터가 결합한 개념이라 작은 공장의 출발점도 장비가 아니라 공정 데이터 확보다. 과기정통부 '모두의 AI 공장장'과 중기부 '스마트제조혁신' 같은 지원사업을 고를 때는 데이터·실증 비용 분담과 업종 검증 사례를 확인해야 한다.

기획예산처는 8월 27일 2030년까지 휴머노이드와 피지컬 AI에 5조 원을 투입한다고 밝혔다. 휴머노이드 생태계에 2조3000억 원, 8대 분야 실증에 2조8000억 원이며, 내년에만 1조3000억 원을 먼저 편성한다.
작은 공장을 운영하는 입장에서 눈여겨볼 대목은 실증 8대 분야다. 자율제조, 중소제조, 농업, 건설, 물류, 항만, 돌봄, 국방이 들어가는데, 여기에 '중소제조'가 이름을 올렸다. 정부가 국산 휴머노이드를 직접 사서 보급하는 계획(내년 250대, 2030년까지 1080대)과 핵심부품 국산화율을 45%에서 80%로 끌어올린다는 목표도 함께 담겼다. 대기업만의 이야기가 아니라는 신호다.

Sergey Sergeev
셋 중 하나가 아니라 셋의 결합이다. 생성형 AI가 인터넷에 쌓인 글과 이미지로 학습했다면, 피지컬 AI는 로봇과 장비가 실제 현장에서 움직이며 쌓는 '행동 데이터'로 학습한다. 물건을 집고 장비를 제어하는 동작의 기록이다.
그래서 가장 부족하고 중요한 자원이 현장 데이터다. 정부도 이런 행동 데이터를 모으는 시설을 추진하고, 모자란 부분은 합성데이터로 채우기로 했다. 작은 공장에 주는 함의는 분명하다. 비싼 로봇을 먼저 들이는 게 아니라, 내 공정의 데이터부터 쌓는 일이 출발점이라는 것이다.
이 중 데이터 지원 여부와 검증 사례가 성패를 가르는 질문이다.
정부가 잡은 상용화 목표는 2028년이고, 핵심부품 국산화율도 아직 45%다. 기술도 지원 체계도 초기 단계라는 뜻이다. 작은 공장이라면 당장 큰돈을 들이기보다, 병목 공정 하나의 데이터를 모으면서 지원사업의 조건을 꼼꼼히 따져보는 선에서 출발하는 편이 현실적이다. 돈이 5조 원 풀린다는 소식보다, 그 돈이 내 공정의 어떤 문제를 풀어주는지를 먼저 보는 게 순서다.